Добавить в закладки

5 заблуждений об удобрениях, в которые мы верим



Доцент сельскохозяйственных наук из Государственного университета Вашингтон Линда Чокер-Стоун опровергла 5 опасных мифов об удобрениях, в которые мы раньше верили. Убеждения касаются основ внесения минеральных удобрений.

Фосфор – для корнеобразования, азот – для роста побегов

Утверждение

Длительное время считалось, что фосфорные удобрения необходимо давать растениям для стимуляции роста корневой системы, а азотистые – появления побегов. Причина появления этой теории кроется в повсеместном внесении фосфорсодержащих подкормок в сельскохозяйстве, садоводы вносят удобрения перед тем, как сажать однолетники.

Реальность

Фосфор – это основной неорганический макроэлемент, который необходим растениям для жизнеобеспечений. К сожалению, этот компонент быстро вымывается из почв, используемых в сельском хозяйстве в больших масштабах. Поэтому для восполнения запасов фосфора в почве необходимо вносить фосфорсодержащие удобрения.

Совершенно другая ситуация в городах и на небольших дачных участках. Так, например, в городских парках на растения оказывают негативное влияние загрязнения воздуха, недостаточный полив в летний период, неправильное укрытие в морозы, воздействие насекомых-вредителей и т.д. В подобных стрессовых условиях переизбыток фосфора приводит к появлению красных пятен на листьях растений, а не к их ускоренному росту. На загородных участках в почве достаточно фосфора, а вот азот находится в дефиците. Поэтому при его введении в почву начинается ускоренный рост побегов, так как происходит восстановление баланса элементов.

Чем опасен миф

Переизбыток в почве азота не несет в себе никакой опасности для растений, а повышенный уровень фосфора может спровоцировать заражение растений железистым хлорозом. Связано это с тем, что переизбыток фосфора препятствует усвоению марганца и железа, дефицит которых выражается появлением пятен.
Помимо этого, это может привести к нарушению симбиоза грибов и корней растений, который улучшает поступление из почвы воды и питательных веществ.

Альтернатива

Фосфорсодержащие подкормки не следует вносить в почву при посадке молодых растений. Для восполнения дефицита питательных веществ лучше использовать азотистые удобрения. Помимо этого, дефицит необходимых веществ изначально можно восполнить опрыскиванием растения.
Для того, чтобы микро- и макроэлементы вымывались из почвы как можно медленней можно добавить кору хвойных деревьев, опавшую листву и др.

Для хорошего роста и цветения розам нужен фосфор

Утверждение

Большинство садоводов для эффективного роста и развития роз вносят в почву суперфосфат, фосфорит и тройной суперфосфат одновременно.

Реальность

Связь между добавлением фосфора и стремительным корнеобразованием, пышным цветением научно не доказана.

Чем опасен миф

Фосфорсодержащие подкормки препятствуют налаживанию симбиоза роз и полезных грибков, что приводит к затруднению получения растениями влаги и необходимых элементов из земли. Помимо этого, может спровоцировать гибель полезных микроорганизмов.

Альтернатива

Для выращивания роз можно добавлять в почву комплексные и органические удобрения.

Костную муку полезно вносить в посадочные ямы

Утверждение

Навоз и костная мука – основные виды удобрений, получившие большой спрос у садоводов. Основное достоинство подкормок – природное происхождение. Многие уверены, что именно органические удобрения уменьшают стресс у молодых растений при пересадке, ускоряют рост корней и наполняют землю кальцием и фосфором.

Реальность

Введение костной муки в почву благотворно влияет на растение, оно гораздо быстрее начинает расти. Но в составе муки много фосфора и кальция, а значит переборщив с подкормкой можно навредить.

Чем опасен миф

Фосфорсодержащие подкормки усиливают рост корней, но ослабляют «вершки» и затрудняют получение питательных веществ из почвы.

Альтернатива

Перед внесением костной муки в ямы для посадки необходимо протестировать состав почвы, чтобы не создать переизбыток удобрений.

Внекорневые подкормки эффективнее корневых

Утверждение

Многие садоводы убеждены, что верхняя часть растений эффективнее усваивает полезные элементы, чем подземная.

Реальность

Научно доказано, что листья способны быстро поглощать питательные элементы, но в меньших размерах, чем корневая система.

Способность поглощать полезные вещества и жидкость листьями у разных видов развита неравномерно.

Чем опасен миф

Переход на опрыскивания может привести к дефициту полезных элементов и воды. Кроме того, опрыскивая растение, существует вероятность сжечь его, в результате неправильного выбора концентрации.
Даже, если листья успешно поглотят полезные вещества, это не значит, что они дойдут до корней.

Альтернатива

Внекорневые удобрения должны быть внесены растениям, которые воспринимают их. Поэтому перед опрыскиванием следует тщательно изучить растение.

Микроэлементы обладают большей усвояемостью, чем макро. А чтобы исключить появление ожогов, обрабатывать растения из пульверизатора следует утром и не под палящим солнцем.

Инъекции удобрений – самый эффективный способ подкормок

Утверждение

Некоторые агрономы уверены, что местные введения подкормок посредством введения инъекций в стебель или почву, эффективно справляется с задачей подкармливания растений.
Чаще всего инъекциями лечат железистый хлороз.

Реальность

Введение инъекций дает быстрый, но не устойчивый результат.

Чем опасен миф

Научно доказано, что растения, подкармливаемые с помощью инъекций, более подвержены заболеваниям и вредителям.

Альтернатива

Перед тем как вводить инъекции, стоит выяснить не повлияло ли на пожелтение листьев резкая смена погоды, воздействие вредителей или вирусов.

Добавить в избранное Версия для печати

Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных


  х